Плутон був позбавлений статусу планети неправильно?.

115

(Щоб не читати статтю – можете подивитися відео)

Деградація Плутона до планеті гномів викликала багато суперечок. Це рішення не всім сподобалося, але, на думку американських вчених, причина, по якій Плутон втратив статус планети, не підтверджується науковою літературою.

У 2006 році Міжнародний астрономічний союз (МАС) встановив визначення планети, згідно з якою вона повинна бути домінуючим об’єктом на своєму орбітальному шляху. Але Плутон ділить свою орбіту з цілою купою заморожених каменів у поясі Койпера і перебуває під впливом гравітації Нептуна, який, згідно з новим визначенням, позбавляє його планетарного статусу.

У публікації, що з’явилася на сторінках журналу « Ікар », вчені стверджують, що прийнята МАС класифікація не підтримується науковою літературою.

Після аналізу опублікованих досліджень за останні 200 років група вчених з Університету Центральної Флориди виявила лише одну публікацію 1802 року, в якій використовувалося вимога «очищати» орбіту від інших об’єктів для класифікації планет. Ця публікація була заснована на висновках, які згодом були спростовані.

«Визначення МАС свідчить, що основний об’єкт науки про планеті – планети – повинен визначатися на основі концепції, яку ніхто не використовує у своїх дослідженнях», – сказав Філіп Метцгер, провідний автор публікації. – Ми також зібрали приклади вчених, які використовують термін «планета» таким чином, який не відповідає визначенню IUA, але вони роблять це, тому що це функціонально корисно, – додав він.

– Крім того, нове визначення недбало. Експерти МАС не сказали точно, що вони мають на увазі під «очищенням» орбіти. Якщо ми приймемо це буквально, то у нас не буде ніяких планет, тому що ні в одній з них немає абсолютно «чистої» орбіти, – підкреслив Мецгер.

Огляд наукової літератури показав, що фактичний розподіл між планетами та іншими небесними тілами, такими як астероїди, з’явилося на початку 1950-х років, коли Жерар Койпер опублікував статтю, в якій робилося розходження на основі того, як вони були створені. Але цей критерій більше не використовується для визначення, чи є небесне тіло планетою.

Згідно Мецгеру, визначення планети має ґрунтуватися на її внутрішніх властивостях, а не на тих, які можуть змінюватися, таких як динаміка орбіти планети. – Динаміка не постійна, вона постійно змінюється. Так що ці параметри не є основним описом тіла, – зізнався дослідник.

Замість цього Мецгер рекомендує класифікувати планету на основі того, чи достатньо вона завелика для того, щоб її гравітація досягла сферичної форми. За словами вченого, це не було б випадковим визначенням. – Це важлива віха в еволюції планетарного тіла. Коли це станеться, геологічні процеси можуть бути розпочато, – пояснив він.

«У Плутона є підземний океан, багатошарова атмосфера, органічні сполуки, сліди стародавніх озер і безліч лун», – сказав Метцгер. – Він динамічніший і живий, ніж Марс. Єдина планета з більш складною геологією – Земля, додав він.

Джерело: Університет Центральної Флориди , фото НАСА